翮奀极郤假袗唳

楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委元朗事件引起社會持續高度關注,又有搞事者發起今日在元朗舉行「光復元朗」遊行,當局反對元朗遊行無可厚非,既然預見危險潛伏,防患於未然是正常反應。實際上,一段時期以來,社會各界已呼籲應考慮在一段時間內對遊行申請暫不發「不反對通知書」,暫時停止各種遊行及示威,讓香港社會冷靜下來。反修例風波令香港動盪不安,層出不窮的暴力衝突事件蔓延各區,亦有人發起各式「不合作運動」,不僅把香港帶入動亂和暴力的深淵,而且嚴重蠶食經濟民生,危害已經顯現。暴力示威蠶食經濟民生危害已現向來是經濟支柱的旅遊業首當其衝,愛爾蘭將港澳旅遊安全級別提升至「高度警戒」;韓國、澳洲、加拿大亦建議國民勿往示威地區。旅議會指本港已流失2、3成東南亞旅客;學者憂本港經濟下半年或出現「肚瀉式下滑」。預計七、八月旅遊旺季旅客數字將進一步減少,甚至出現負增長。同時,受立法會復會無期影響,總值700億元的工程未能如期獲撥款,萬個職位無法開設,工人手停口停。工聯會估計,暴力示威活動單是對建造、旅遊、零售、飲食四大行業,已造成全港三分之一打工仔、近130萬就業人口的生計受損。暴力衝擊影響市場氣氛,導致本港多隻巨型新股上市撤回,香港新股市場無奈地正逐漸縮細。金融業是香港四大支柱之一,暴亂事件衝擊到金融市場投資者信心,將對香港經濟以至就業問題帶來實質性影響。本港經濟四大支柱有金融業、旅遊業、貿易及物流業、專業服務及其他工商支援服務。據政府統計處2019年5月發佈的資料顯示,於2017年本港金融業就業人數達萬人,佔全港總就業人數萬人的%;而金融業的產值達4,822億港元,佔當年GDP的%,僅次於貿易及物流的%。法治是香港經濟發展賴以成功的根基,但這一個月來發生了暴力圍堵警察總部、暴力衝擊與損毀立法會、暴力圍堵中聯辦大樓、九龍上水沙田元朗多地區連串嚴重暴力衝擊,一系列令人震驚的暴力事件,顯示香港步入無法無天的邊緣。 冷靜下來支持政府依法有效施政連續不斷的暴力行為升級,搗亂破壞增加,商戶店舖不能營業,市民沒有購物意慾,投資者人心惶惶。香港作為國際金融中心、購物天堂、美食中心,一旦失去了法治的保障,將不再是安全和有吸引力的地方,必然影響投資信心和消費信心,最終結果只會損害經濟,傷害市民。未發生反修例示威之前,香港被視為國際上最安全的城市之一,但一個多月以來爆發連串大規模示威衝突,香港的良好聲譽不保。要扭轉危機,社會急須回復和平、理性,停止過激行動,讓局勢紓緩,把化解分歧列為社會最重要的議事題目,尋求修補撕裂的方法,讓香港重新起步,否則只會是死路一條。動盪和暴力解決不了任何問題,只會擾亂社會安定,不斷蠶食香港經濟民生。在反修例風波中,一些市民流露出對政府不能有效解決住房、就業等基本民生問題的巨大怨氣,這些現實問題也需要通過發展經濟,改善施政來解決,而前提必須是社會安定。國家主席習近平前年在視察香港時指出,如果香港陷入「泛政治化」的漩渦,人為製造對立、對抗,不僅於事無補,而且會嚴重阻礙經濟社會發展。一個多月來,在層出不窮的暴力衝突事件嚴重蠶食經濟民生的情況下,「黃台之瓜何堪再摘」,香港已經不起折騰和內耗了。期待所有熱愛香港的人,堅定地譴責和遏止暴力與動亂,讓無休無止的示威遊行降溫,讓香港社會冷靜下來,支持特區政府依法有效施政,令經濟發展和民生改善步入正軌。

  • 痔諦溼恀ㄩ 529794
  • 痔恅杅講ㄩ 811
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2019-10-14 11:04:05
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

林建岳博士全國政協常委民陣周日集會沒有再次演變成為大規模暴力衝擊,既表明參與的市民大都不認同暴力,更重要的是因為香港社會已經形成強烈的止暴制亂氛圍,產生了遏止暴力的巨大力量。周日集會期間警方沒有動用武力的事實也表明:沒有違法暴力衝擊,便沒有警方使用適當武力制暴。豈能倒果為因,反過來指責忠於職守的警隊?港人憑藉「一國兩制」和國家大力支持,取得舉世矚目成就,將特區政府抹黑為「暴政」,將香港社會描繪成民不聊生,明顯不符事實。「一國兩制」是香港繁榮穩定的定海神針,絕對不能有任何動搖。香港只有恢復秩序,才能溝通對話,修補撕裂,重新出發。止暴制亂是香港社會的當務之急。在社會各界都發出反暴力、護法治、求安定的強烈呼籲之後,民陣周日發起的集會會不會再次演變成為大規模的暴力衝擊,這是海內外都非常關注的問題。主流民意產生止暴制亂巨大力量應該看到,周日民陣在維園舉行的「流水式」集會,其間也確實出現一些市民不願見到的現象,如有示威者佔據行車線癱瘓交通,還有示威者將硬物投向政府總部,以鐳射光線照向政府總部內的警務人員等,但與前一段時間的遊行集會每次都演變成嚴重暴力衝擊相比,周日的集會大體上保持和平,參與的示威者大多恪守「和理非」原則,並沒有過激的行動,令廣大市民鬆了一口氣。暴力衝擊開始出現明顯緩和的勢頭,一方面表明參與周日集會的市民大都不認同採取暴力手段,能夠堅持「和理非」,令集會能夠在大致和平的情況下進行。更為重要的是,暴力衝擊出現退潮,是因為香港社會已經形成強烈的止暴制亂氛圍。8月7日,港澳辦和中聯辦在深圳共同舉辦香港局勢座談會,傳達中央關於穩定香港當前局勢的重要精神,明確提出「止暴制亂,恢復秩序」是當前最急迫和壓倒一切的任務。連日來,香港社會各界紛紛通過不同途徑表達反暴力、保法治、護香港的強大呼聲和民意,「守護香港大聯盟」上周六舉行的「反暴力、救香港」大集會,數以十萬計的香港市民勇敢地站了出來,再次顯示了香港拒絕暴力、拒絕攬炒、呼喚和諧穩定的主流民意。「香港不能再亂」的主流民意產生了遏止暴力浪潮的巨大力量。必須指出的是,民陣的集會將矛頭指向警隊,對警隊肆意醜化和抹黑,完全是罔顧事實,不能接受。執法是警察的天職,面對任何犯罪行為,警方必定嚴正執法。民陣周日集會期間警方沒有動用武力的事實也表明:沒有違法暴力衝擊,便沒有警方採用必要武力執法,更不會有催淚彈、布袋彈;只是有了暴力衝擊,才會有警方使用適當武力制止。這是因與果的關係,豈能倒果為因,反過來指責忠於職守的警隊?「一國兩制」是繁榮穩定定海神針香港回歸22年,憑藉「一國兩制」和國家的大力支持,香港人努力不懈克服了一個接一個的困難和挑戰,取得了舉世矚目的成就:香港繼續保持國際金融、航運、貿易中心地位,連續25年被評為全球最自由的經濟體,民主制度循序漸進發展,經濟民生持續改善。儘管一些市民對政府有不同的意見和看法,但將特區政府抹黑為「暴政」,將香港社會描繪成民不聊生,明顯不符事實。我在美國讀書、工作多年,深深感受到港人在外,美國只會將我們視作「二等公民」。所以,近日在一些示威活動上看到有人揮舞美國國旗,都令我大惑不解。回歸以來只有國家一直在大力支持香港,為港人提供各種方便和優待,相反美國從來沒有給過香港任何好處,一些示威者的做法實在令人難以接受。香港是我們共同的家園。「一國兩制」是香港繁榮穩定的定海神針,是香港市民的共同利益,絕對不能有任何動搖。暴力衝擊不單破壞香港社會秩序,更是衝擊「一國兩制」,對香港將造成「傷筋動骨」的損害,違背香港整體利益,這絕非香港市民所希望看到的。恢復秩序修補撕裂重建和諧支持警隊、維護法治、恢復秩序是當前香港的最大利益。香港社會反暴力的主流民意已經十分清晰,社會各界應共同努力,營造止暴制亂的良好民意環境,讓社會盡快回復秩序。只有當一切平靜,才可以進行各項對話交流工作,從而修補撕裂,重建社會和諧。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ633ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ386ㄘ

2014爛ㄗ52ㄘ

2013爛ㄗ610ㄘ

2012爛ㄗ734ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 毞秫厙

翮奀极郤假袗唳ㄛ耋肅耀毓腔旯奻ㄛ衄穻旯奧堤腔澄樵﹝作者:屈穎妍、雷鼎鳴、阮紀宏、邱立本、潘麗瓊、陳莊勤、楊志剛、邵盧善、陳建強、何漢權、劉瀾昌、周八駿、李春、江迅(排名不分先後)出版:明報出版社由於戀殖心態的延伸,加之對現實中國的無知,香港回歸二十二年以後,一些香港人與內地漸行漸遠。這離不開一群陰謀論者製造亂世之言,更離不開一些新聞媒體建構的虛假「幻想」。語言是陰謀論者善用的工具,他們肆無忌憚地在社會掀起「排內思潮」。但香港人越來越能看清偏激言論背後的真相:「一地兩檢」通關便利、港珠澳大橋帶來的經濟聯動、粵港澳大灣區規劃下的發展機遇等等。傲慢衍生偏見,偏見助長傲慢。香港需要拒絕淪為情緒發洩之地。本書收錄過往一年《亞洲週刊》「香港評論」和零傳媒「獨家」微信平台,十四位來自香港各界作者的近六十篇時評,引領讀者了解真實的彼此,告別簡單的評判,放下固有的傲慢與偏見。楊莉珊港區全國政協委員九龍東區各界聯會常務副會長李永達和蘋果日報製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,其目的是一方面配合美國右翼鷹派政客打「香港牌」,達到「損港遏華」目的,另一方面為反對派在11月區選鋪路,抹黑新來港人士及中央政府,製造社會分化,企圖博取支持。但現在製造謠言渲染「恐共心理」,早已沒有市場。《蘋果日報》周一頭版報道聲稱,民主黨前主席李永達在新書「披露」,每日150個單程證中,約30人至40人是「有特別任務的共產黨員」,以此推論回歸後逾20年就有約21萬至29萬中共黨員來港,「共產黨員一定有一個在你左近」。李永達聲稱,這近30萬中共地下黨員潛藏於大多數親共機構,包括民建聯、工聯會、教聯會、親共商會、地區組織核心,甚至連各區家長教師會、業主立案法團、互助委員會,「都有一定數量的共產黨員滲透」,若以全港450個區議會選區計,假若有25萬名中共黨員在港,意味每區有550名中共地下黨員,亦即是「每一座樓宇都應該有幾個甚至幾十個共產黨員居住」,到選舉期間這些地下黨員就會發揮助選作用。蘋果日報與反對派抹黑單程證制度各界人士怒批,這種荒謬絕倫的講法,嚴重影響國家聲譽,斥責蘋果日報與反對派狼狽為奸,不斷地抹黑內地新來港人士和中央政府,製造仇恨,唯恐天下不亂。全國政協副主席梁振英在fb發文,臚列出多個公開數字,批斥李永達的說法和蘋果日報的報道。梁振英指出,申請單程證來港,是要符合指定類別和指定資格的,這些類別和資格都是公開的,李永達根本就是指國家有關部門和特區政府偽造申請個案和數據,這和林子健控訴「被強力部門恐嚇、禁錮、毆打」如出一轍。梁振英指出,西方國家早年有redunderthebed(床下底有共產黨員)販賣恐懼(scaremongering),李永達的「共產黨員一定有一個在你左近」就是翻版。事實上,李永達荒謬絕倫的說法,蘋果日報不擇手段販賣恐懼,是典型的「港版麥卡錫主義」。麥卡錫主義是在1950年代初,由美國參議員麥卡錫煽起的美國全國性反共「十字軍運動」。麥卡錫主義導致總共有2,000多萬美國人受到審查和迫害,麥卡錫主義盛行之時期,是美國歷史上最黑暗的時期。香港反對派政客繼承麥卡錫的衣缽,在香港捕風捉影製造謠言,渲染所謂「共產黨滲透」的「港版麥卡錫主義」,煽動港人與中央政府對立,企圖藉以攫取政治利益。李永達書中引述的是一名「在殖民地政府時候已有政治部聯絡」,回歸後仍「時常得到有關警方的機密資料」的「香港保安政策的權威人士」。李永達所謂的「權威人士」,其實就是其黨友、現任立法會議員涂謹申。2011年「維基解密」就曝光,涂謹申獲得美國總領事館的「STRICTLYPROTECT」(嚴格保護),為什麼美國要「嚴格保護」他?一些重要僱傭特工被中情局指為「要嚴格保護」的對象。涂謹申獲得美國總領事館的「嚴格保護」,令人質疑涂謹申是否具有另一個身份。渲染「恐共心理」已無市場李永達和蘋果日報現在掀起「港版麥卡錫主義」鬧劇,是完全打錯算盤。因為所謂「恐共心理」,是香港部分市民回歸前由於不了解中國共產黨,以及殖民統治者渲染香港回歸中國的「災難論」而產生的。回歸21年來,港人深切感受到中國共產黨領導的中央政府,切實貫徹中國共產黨提出的「一國兩制」方針,維護港人福祉。李永達和蘋果日報現在還在製造謠言渲染「恐共心理」,已經沒有市場。拻腦笢弊佽闡篧腔岆芶埴ㄛ徹腔岆眈擄ㄛ70爛懂爛匋飲衄闡虳曹趙ˋ婓郔蚥凅腔芶勦ㄛ滄郔珂輛腔桵儂ㄛ涴弇※卼齪藏酗§衄嗣※茞瞄§ˋ甄凝恅炾輪すワ扰笢栝濂巹2019爛1瘍韜鍔ㄛ砃姥楷票羲捄雄埜鍔﹝

王國強全國政協文化文史和學習委員會副主任香港廣東社團總會榮譽主席兼首席會長慶祝改革開放40周年大會日前在北京隆重舉行,國家主席習近平在大會上高度肯定40年波瀾壯闊的改革開放取得的歷史成就,並以「十個始終堅持」精闢闡述改革開放的偉大意義和深刻啟示。改革開放為中國人民帶來空前的福祉,使中華民族大踏步地趕上時代前進的潮流,香港社會應把握新機遇,與國家攜手同行。香港在改革開放中既是「參與者」亦是「受惠者」。國家站在新時代改革開放的新起點,習主席明確表明改革開放方向不變、道路不偏、力度不減,這不但表明國家不斷深化改革開放的決心,更為香港提供了巨大的機遇。香港身處改革開放新時代,迎來「一帶一路」建設、粵港澳大灣區這兩大平台,論條件論機遇都較40年前更好更大,香港可以表現的舞台更加廣闊。香港社會應該集中精力,排除干擾,把握國家新機遇,融入國家發展大局,與國家攜手前行、攜手闖世界。改革開放是富起來強起來關鍵一招在1978年召開的中共十一屆三中全會提出「對內改革、對外開放」,正式揭開了波瀾壯闊的改革開放序幕。十一屆三中全會以來的40年,是我國波瀾壯闊改革開放的40年,我有幸親身經歷國家改革開放的大時代,與國家與香港並肩前行,共同經歷這個偉大的時代,感受尤深。習主席在講話中把建黨、建國和推進改革開放,並列為「五四運動」以來中國發生的三大歷史性事件,是「中華民族偉大復興的三大里程碑」。這是從歷史的維度,從新中國發展歷程的角度上,賦予改革開放極為重要的地位。確實,改革開放是中國從「一窮二白」到實現站起來、富起來到強起來偉大飛躍的「關鍵一招」。改革開放40年,人民生活水準大幅提高,程度遠超歷史上任何一個時期,城鄉居民生活由溫飽不足到總體小康以至全面小康,社會保障制度不斷完善,一切都是源於40年前的改革開放。在國家新時代的改革開放中,香港將可大展身手,既為國家作出貢獻,亦可推動香港實現新一輪騰飛。與國家攜手前行闖世界40年改革開放,香港是見證者、參與者、受益者、貢獻者。在日前改革開放的紀念大會上,中央授予100人改革先鋒稱號,頒授改革先鋒獎章,霍英東、王寬誠、陳馮富珍、曾憲梓等港人在表彰之列,早前習主席會見港澳各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時亦強調,在國家改革開放進程中,港澳所處的地位是獨特的,港澳同胞所作出的貢獻是重大的,所發揮的作用是不可替代的。中央對港人為改革開放所作貢獻給予崇高嘉獎,習主席對香港的殷殷期盼,寄予厚望,既顯示中央對香港和港人貢獻的高度肯定,更是對香港和港人進一步參與新時代改革開放的激勵。國家改革開放是香港的最大舞台,國家改革開放既得益於香港,又進一步成就了香港。當今世界的經濟合作,奉行的是「共贏、共享」,「一帶一路」建設及粵港澳大灣區建設更創造了香港融入國家發展大局新的重大機遇,關鍵是各界能否把握機遇,是否採取適切的對策和行動,是否一心一意謀發展。香港一些人將兩地合作肆意妖魔化,不但無知,更是用心險惡,對香港百害而無一利。香港必須不忘「一國兩制」之心,牢記「以香港所長貢獻國家所需」的使命,在新一輪改革開放中,積極融入國家發展大局,以粵港澳大灣區建設為依託,以「一帶一路」建設為平台,與國家攜手前行,攜手闖世界。笢譁謗濂衄覂倗萊啜腔衭疑①祓ㄛ洷咡邧源悵厥詢脯蝠厘岊芛ㄛ旮趙蚾掘撮扲﹜刱掬隒紫鍰郖昢妗磁釬ㄛ眈誑盓厥ㄛ眈誑堆翑ㄛ芢雄謗濂壽炵砃載詢阨す楷桯﹝郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。佘德聰港區全國政協委員全國兩會已經閉幕,粵港澳大灣區規劃建設成為討論焦點之一。大灣區建設為香港的年輕人提供無限機遇,筆者認為,香港要樹立「主人翁」意識,明確定位,抓住機遇,主動作為,積極融入,使自己成為大灣區建設的主導者和受益者。香港是著名的國際金融中心,有獨立的司法體制和完善的法律體系,有良好的教育資源和精英人才;有廉政高效的公務員隊伍和勤奮智慧的700萬同胞,贏得國際上的好評和信任。香港在大灣區建設中的定位是創新創科、國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐,打造國際創新創科中心,需要有一定的研發中心、孵化基地和生活配套設施。特區政府應及早作出規劃,在合適的地點設立創新創科園區,參照數碼港制定更優惠的入園條件,以增強香港在大灣區的協同發展能力。與此同時,政府要多為青年創造條件,讓他們在大灣區有大平台、大機會,讓他們的夢想在大灣區實現。當然,機遇和挑戰並存,大灣區實行「一國兩制」,擁有三個關稅區、三種不同的貨幣和法律制度,在政治、文化、經濟各方面都存在明顯差異。這些差異處理得當,是區域合作發展的動力;如果處理不好,有可能制約發展。筆者相信,中央和三地政府有足夠的能力和智慧處理好這些矛盾,理順差異,加快大灣區建設。筆者認為,要廣泛宣傳,讓大家充分認識大灣區建設的重要意義,加強區內文化交流、凝聚民心、達成共識。大灣區建設是國家發展的重要戰略,三地政府必須圍繞這一戰略開展落實工作。中央政府已成立領導小組,應盡快會同各方專業人士研究、建立協同發展的有效機制,及早破解可能遇到的困難,吸取其他灣區發展的經驗和教訓,保證大灣區建設順利推進。

堐黍(972) | ぜ蹦(589) | 蛌楷(233) |

奻珨うㄩ翮奀忑珜

狟珨うㄩ翮奀忒儂app

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

栦ず2019-10-14

笚扠涴棒忨軑僕睿弊悗梒睿弊模棑備瘍腔36芄畋蠅飲岆跪源醱郔撿測桶俶﹜梓祩俶ㄛ釬堤徹豌堤僚瓬腔蚥凅冼鵅

黃錦良教聯會主席最近,香港廉政公署完成對涉及梁振英個人的所謂UGL案調查,律政司據此依法作出不起訴決定。這是再正常不過的司法程序,對投訴者的舉報,經多年調查取證,並未有可以對被投訴人定罪的事實依據,故此作出不起訴決定。程序是法定的,律政司的決定權也由法律授予。基本法條文明確規定:「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」然而,律政司依法行使職權的正當行為,卻接連遭受來自民主黨成員、大律師公會等的質疑甚至對抗。在完全沒有法律依據支撐的條件下,對律政司頤指氣使,指手畫腳,要求按「慣例」外判,依循過往「政策」,尋求獨立人士的法律意見,重新檢視UGL案。想要達到之目的,雖然沒有明說,但司馬昭之心路人皆知。所謂UGL案,港人並不陌生,從一開始就是某些政客的借題發揮和政治算計。這宗涉及商業合同的交易,被反對派不遺餘力地催谷、渲染,成了UGL案,甚至以此作為試圖扳倒時任特首梁振英的最後手段,充滿政治的敵意和先入為主的固執偏見。後來,某些政客還跑到英國、澳洲等地告洋狀,當地的法院都不予理睬,碰了一鼻子灰。現在,這些政治勢力又借茩輕銕葶F司依據廉署調查結果作出不起訴決定的時機,試圖再攪動一池清水。律政司職權「不受任何干涉」律政司早前作出聲明,已經將依法作出決定的理由講得清楚明白,依據的兩個原則也列明其中。聲明中提到:「除非檢控人員信納在法律上有充分證據支持提出檢控,即這些可接納和可靠的證據,連同可從相關證據作出的合理推論,有相當機會能證明有關罪行,否則不應提出或繼續進行檢控。驗證標準則為是否有合理機會達致定罪。」白就是白,黑就是黑,哪有要求律政司指鹿為馬的道理?廉政公署是一個歷史悠久、赫赫有名的反貪機構,律政司也是一個大律師雲集的機構,質疑甚至對抗律政司在廉署調查結果基礎上做出專業的法律決定,要求這樣做、那樣做,如果不了解香港的司法程序,那是法盲;如果知法懂法,那就是被自己的政治取態衝昏了專業的頭腦,以政治偏見凌駕法律。至於決定的產生,只要依法有據,是否有法定之外的「慣例」和「政策」,要諮詢誰的意見,是律政司職權範圍內的事,且「不受任何干涉」。律政司依據調查結果,憑借客觀事實,作出不起訴決定,完全依照香港現行法律制度所確立的方式和程序進行,體現了香港「一國兩制」社會法治的特點,彰顯香港司法制度的獨立性,公平、公正且完全透明。不起訴決定「無顯性偏頗」法治是香港賴以驕傲的核心價值之一,是社會寶貴財富。特區政府正帶領各界「一起前行」,逐步修復違法「佔中」期間被侵蝕的法治基礎,維護憲法、基本法和其他各項現行法律的威嚴,確保持續穩定繁榮局面。尊重香港獨立的司法制度和實踐,尊重律政司在處理UGL案上所作出的法律決定,尊重司法程序的正義,是必要的,不容置疑的。沒有法律認可的證據,沒有法律支撐的各種要求,試圖再延續「倒梁」的算計,甚至以政治的訴求相威脅,只會徒勞無功。律政司司長鄭若驊,日前休假返港,在機場見傳媒時,對香港一些政治勢力試圖干擾和破壞香港司法獨立的言行,毫不留情地給予駁斥,明確表示:律政司能夠作這個檢控決定的時候,無利益衝突,無任何顯性的偏頗,為何要另外尋求一個法律意見?因為要卸責嗎?不是的,是要有擔當地做事,按法律和證據處理這件事情。她呼籲外界不要將法律問題政治化。簡短的話語,誠懇中包含了威嚴,所體現的正是香港法治社會的價值觀和司法獨立的不可冒犯。香港司法獨立,豈容某些政客指手畫腳?我們支持律政司在UGL案上採取的正確做法,擁護律政司早前聲明中作出的不起訴決定。同時,也奉勸某些政客,不要再借UGL案製造混亂,破壞港人珍惜的法治環境。

梊景豌2019-10-14 11:04:05

劉佩瓊原港區全國人大代表我從1980年開始到深圳講課,主要講經濟學,重點是市場經濟的原理。後來,我自動請纓去暨南大學講了一個星期自己翻譯、編寫的經濟學課程。1983年暨南大學想開設金融系,我又花了一個星期講當時最新的投資學課程。我成為第一個介紹西方經濟金融知識到內地的老師。暨南大學面向僑胞僑生,率先響應改革開放理所當然。當時到暨大聽課的以老師為主,他們也有年輕時在外國留學,例如有一位哈佛畢業、已回國50年的老教授,已經與西方的學術脫節,他說希望取得美國過去50年的股市資料。今天,暨大金融系已辦得有聲有色。1984年,中國向國際招標開採北部灣的石油,美國的石油公司參加了。按照合同,美方為合作的中方6位高層管理人員提供經濟管理培訓。我在一個研討會認識了石油雜誌的總編輯,他找到我,幫助安排內地的學員來香港理工大學上課。當年我給他們作世界石油市場的專題報告。內地石油公司的報告認為,長遠而言,石油價格必定持續上升。我更正,供需決定市場價格,價格可升可跌。他們不大服氣,不願意地修改了對石油價格的看法。很快,他們就學到市場的真實情況,石油價格大幅下跌。外資公司發現北部灣只有石油氣,當時石油氣仍未普及使用,價格很低、開採成本太高,外資公司退出合作。聽說有中國的石油公司在買期油時損失慘重。我也曾為南海石油服務總公司在深圳辦培訓班,他們都很認真學習。有位學員早上辦完父親的喪禮,下午已回來上課。當時我們都在摸索,如何把培訓班辦好。有些老師的課程太理論化,我與這些老師商量,作出調整。改革之初,內地企業領導的觀念是「中學為體、西學為用」,學習西方經濟學也是如此。我介紹亞當斯密的理論時,談到人們都是自私自利的,學員們提出異議,認為要「為人民服務」。雖然領導人不怪責,向我們說:「你們就講西方的一套,不要擔心」。然而,培訓班結束後,學員們在總結時要進行「消毒」。有一天,一個高大的漢子走進我的辦公室,他是廣州白天鵝賓館的副總經理楊小鵬先生,是在霍英東先生的推介下,來找我開辦酒店管理課程,為的是引進國際水準的酒店管理,把白天鵝賓館打造成為中國第一家接待國外賓客的賓館。我組織了理工大學管理及酒店餐飲管理系的同事去白天鵝賓館開班,課程內容包括管理、會計及賓館前台、客房、餐廳等部門的管理實務。其後,為內地政府及企業幹部做培訓,成為我的使命。最使我難忘的是,1989年秋初,我隨港區廣東省人大代表團視察,去了廣州經濟技術開發區,然後南下四邑各市縣。視察最後一天下午,忽然知悉廣州市長黎子流原在醫院養病,卻老遠來台山見我們。他帶來一個很重要的信息:我們會堅持改革開放!代表團中的資深愛國者極為興奮,對黎市長不辭勞苦見我們,很是感動。就在回程前,番禺縣政府派車來台山接我。當時很多地方仍未有公路、橋樑,抵達番禺已是晚上9時。次日,番禺縣政府帶我去全縣19個鄉鎮了解情況,當時南沙大橋仍未建,要靠渡輪連接東莞。番禺縣政府應霍英東先生的建議和贊助,組織縣政府的骨幹來香港培訓,培訓班每年一期,共辦了6、7年,還有其他專題班。(紀念改革開放40年評述之二)

雁祡Ч2019-10-14 11:04:05

張仁良教授交通諮詢委員會主席最近發生了兩宗嚴重交通事故,奪去多條性命,令人痛心,我謹向死傷者及其家屬致以深切慰問,同時呼籲駕駛者時刻注意路面安全。上月30日在青衣長青公路發生的嚴重交通事故喚起公眾關注非專營巴士服務的營運安全及服務質素。事實上,非專營巴士在公共交通系統中擔當重要的輔助功能,特別是為學生、旅客、僱員及屋苑居民等特定乘客群組,提供靈活而切身的服務。今次涉事的非專營巴士正是在清晨時分接載機場員工上班。現時全港共有約7,100輛非專營巴士,而俗稱「h巴」的居民服務每日平均接載乘客超過23萬人次,佔整體出行人次約%。儘管非專營巴士載客量不及其他主要交通工具,但也屬於路面公共交通服務的重要一環,政府及業界必須積極攜手合作,提升其安全和服務質素。政府上星期與業界團體會面,就加強非專營巴士營運安全的措施展開初步探討,可說是踏出了重要一步。運輸署亦會成立特別工作小組,與業界繼續討論及跟進各項提升非專營巴士服務安全的措施。我樂見業界對立法強制規定新登記的非專營巴士必須安裝安全帶及強制規定乘客佩戴安全帶原則上表示支持,而運輸署會就此重新檢視非專營巴士安裝安全帶及規定乘客佩戴安全帶的建議。在發生意外時,佩戴安全帶的確能有助減低受傷的幾率。立法規管外,宣傳和教育亦同樣重要,以提高公眾在乘車時佩戴安全帶的意識。我理解在現行非專營巴士車輛上加裝安全帶有一定的技術困難。事實上,業界近年購置的新非專營巴士均已配備安全帶,而隨虓~界陸續更換車輛,配備安全帶的非專營巴士數目亦可望得以增加。就這方面,政府應考慮協調和支援業界加快更換舊車輛。新的非專營巴士不但可提供安全帶及其他新裝置,同時亦配合節能和減少空氣污染等環保政策目標。善用科技不但可減低人為因素的影響,亦可便利營辦商監察司機行車表現及情況,從而提升營運安全。政府建議為非專營新巴士配備車速限速器、俗稱「黑盒」的行車記錄儀及電子穩定控制系統,業界積極表示支持,亦樂意在實際營運情況許可下,測試可否在部分非專營巴士引入車長狀態監測系統(如防撞預警系統等)。隨荋ㄓ刉r駛安全的新技術逐步成熟和普及,為非專營巴士引入相關智能裝置是正確的方向。非專營巴士司機的職業安全和健康亦同樣重要。營辦商應確保其司機生活和工作取得平衡,從而避免司機疲勞駕駛,保障乘客安全。我十分贊同政府的建議,參考專營巴士及公共小巴業界的現行做法,為非專營巴士司機的工作及休息時間安排制訂指引,讓營辦商在安排司機工作時有所依循,亦有助確保司機作息平衡,提升行車安全。當然,在制訂相關指引時,不僅要考慮司機的職業安全,亦需顧及業界的實際營運模式(例如人手和車輛調配等)。香港的公共交通服務一向由各營辦商按商業原則運作,多年來為市民大眾提供高效、便捷、多元及可持續的服務。然而,經營交通服務絕非只是一門生意,亦是一項公共事業。各營辦商在賺取合理盈利時,必須同時履行社會責任。就非專營巴士營辦商而言,他們應繼續積極推出措施,「軟」「硬」兼施,既提供適切的人力資源,亦要更新巴士裝置,進一步保障道路安全及提升服務水平,鞏固公眾對非專營巴士服務的信心,令市民可以安心出行。ㄛ換畦澱峈斕忯燴盪趣岍賜誑薊厙湮頗腔陔謠萸﹝﹝溫忠平新界社團聯會副會長香港作為世界享負盛名的國際金融中心及自由港,與世界各地政府、機構及人民往來自然是情理中事。不過,反對派每每利用香港的自由,與外國勢力合流,邀請外人來干預香港內部事務,我們就不能姑息,需大力譴責。最新一樁,就是民主黨成立國際事務委員會。民主黨日前宣佈成立國際事務委員會,「旨在加強與國際社會包括商會及外國領事的聯繫,讓國際了解香港狀G」。反對派長期與外國勢力結合,在不少議題上向特區甚至中央政府施壓,損害香港整體利益。情況猶如不肖子孫不在家裡開家庭會議解決問題,卻聯同損友到自己家打劫,令所有愛護自己家園及國家者,都感到痛心。從道義層面而言,香港有任何事務問題,都應由內部自行解決,若出現政治爭拗,由香港自行解決更符合各方面利益。民主黨今次成立委員會與外國往來,不但可以「名正言順」地與外國討論香港內部事務,更是與所謂的新興「本土派」搶奪輿論話語權。民主黨曾為反對派的龍頭大哥,但近年被極端「本土」甚或「港獨派」,搶去不少選票及支持者。面對日益嚴峻的挑戰,自然是想借成立這個委員會,爭取外國以至反對派內極端選票的支持。民主黨以往在反對派內主張較溫和的政治路線,想必其支持者都是較溫和的一派。但若民主黨今後走向極端「本土」的政治立場,只會被支持者厭棄,最終兩邊不是人,到時就恨錯難返了。﹝

朊豪痲2019-10-14 11:04:05

李國興港區全國政協委員3月4日下午,國家主席習近平專程來到北京友誼賓館,看望文化藝術界和社會科學界委員,並參加聯組會。作為文化藝術界的委員,筆者親耳聆聽了習主席重要講話,既感到極大振奮和鼓舞,也感到肩負的重任光榮而艱巨。結合工作實際,香港文化文藝界要做好「三個角色」,做好「三篇文章」,在促進國家文化興盛、對外融通中西和對內培根鑄魂等領域尋找新定位,承載新使命,展現新擔當。做文化興盛的支持者習主席在這次講話中關於文藝工作的深刻闡述,與在文藝工作座談會、中國文聯十大、作協九大開幕式上、全國宣傳思想工作會議上關於文藝工作的重要論述,一脈相承,相互關聯,是「習思想」文藝工作篇章的重要組成部分,是做好新時代文藝工作的科學指南和強大思想武器。香港文化文藝界和內地同仁一樣,開展所有工作,歸根結底是堅定文化自信,支持文化興盛,促進中華民族實現偉大復興。綜觀世界歷史,一個國家、一個民族要屹立於世界民族之林,都離不開文化的積極引領;一個國家、一個民族要實現振興強盛,都需要以文化繁榮發展為支撐。但是,我國從「文化大國」走向「文化強國」的路途還比較長,在提高文化自覺、塑造文化之魂、創新機制體制、完善服務體系等方面還有很多短板。在電影市場上,我國有功夫,也有熊貓,但沒有《功夫熊貓》。科幻電影《流浪地球》在內地成為「現象級爆款」,但在香港票房不濟。顯然,這與經濟、文化等差異有關,也啟示我們要利用多樣化的視角拍中國電影,為不同國家、地區的觀眾接受,讓世人了解、知道中華文化和中國擔當。知常明變者贏,守正創新者進。香港在文化文藝領域,有人才、資金、技術等資源,只要統籌社會效益和經濟效益,兼顧社會價值和市場價值,拿出專業主義精神,做到專注、創新、極致,就可以實現新作為,推動中華優秀傳統文化在香港實現創造性轉化和創新性發展。做融通中西的促進者香港文化多元,新、舊、快、慢、中、西、土、洋等文化元素共存,國際聯繫廣泛,資訊自由流通,傳媒高度發達,是中西文化交流的重要樞紐。國家進入新時代,我們時刻能感受到一個奮進、跨越、趕超的氣息,但也更加需要增進國際社會對中國道路、中華文化的認知和認同。因此,香港在文化文藝領域發揮融通中西作用的舞台將更加廣闊。早前,國家主席習近平在會見香港澳門各界慶祝國家改革開放40周年訪問團時強調,香港要更加積極主動促進國際人文交流,傳播中華優秀文化,宣介國家方針政策,講好當代中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事,促進東西方文化交流、文明互鑒、民心相通。香港文化文藝界要堅定中華文化立場,立足中國現實,植根中國大地,把當代中國發展進步和當代中國人精彩生活表現好展示好,把中國精神、中國價值、中國力量闡釋好。今年是新中國成立70周年。香港的文化藝術作品也要深刻反映70年來的奮鬥實踐,深刻解讀歷史性變革中所蘊藏的內在邏輯,講清楚歷史性成就背後的中國道路、理論、制度和文化優勢,更好用普遍原理和通用理論解讀中國實踐。近日,韓國「KAWS公仔」游入維港,成為城中熱話,不少市民專程前往「打卡」。前些年,荷蘭「小黃鴨」蒞臨香港,風靡全球,既吸引眼球,更是賺得盆滿缽滿。這兩個案例都給我們以極大的啟示,既需要用好香港這個國際人文交流平台,更需要茪O打造一批富有中國特質、風行全球的「文化IP」(intellectualproperty),向國際社會展示中國特色、中國風格、中國氣派。做培根鑄魂的引領者「一國兩制」偉大事業必須薪火相傳、後繼有人。加強對青年的中華文化教育,培養對中華文化的認同感,對國家民族的歸屬感,文化文藝作品是重要載體,作用獨特,不可替代。「培根鑄魂」工作是神聖的,需要文化文藝工作者懷有最熱切、最深沉的情懷。首當其衝是家國情懷。其次是要有社會情懷。還要有文化情懷,為人們特別是青年增強文化自覺、堅定文化自信提供源源不斷的養分。香港文化藝術界是時代風氣的先覺者、先行者、先倡者,要賡續傳統、守正創新,在推進文化興盛、傳承中華文化中繼續作出重要而獨特的貢獻,讓廣大內地同胞深刻感受到我們的拳拳赤子心、殷殷愛國情。要充分展現「一國兩制」優越性,為推動中華文化走向世界發揮重要價值、作出重大貢獻,傳播中國聲音,講好中國故事,講好「一國兩制」成功實踐的香港故事。要切實做好以文化人、以文育人、以文培元,教育引導讀者、觀眾,特別是青年增強做中國人的骨氣和底氣。ㄛ--紀念毛澤東誕辰125周年楊孫西毛澤東是中華人民共和國的締造者,但許多人不知道,他老人家是保持香港繁榮穩定的最早決策者。今天,在紀念毛澤東主席誕辰125周年的時候,我們不妨花些時間,回顧一下歷史。1949年10月,解放軍解放了廣州,兵臨深圳界河邊,卻停止了腳步。這其中的原因到底是什麼?難道是害怕英國在香港的一萬多名駐軍嗎?當年12月19日《香港華僑報》頭版頭條的報道道出了其中的秘密:「毛澤東已保證香港地位安全,英國年內承認中共。」作為20世紀最偉大的政治家之一,毛澤東生前雖未能親自踏上香港這片土地,但是卻長期關注香港問題,欣賞和重視香港,並為香港回歸做好一切戰略和政治外交方面的準備。解放軍不打香港並非是到解放廣州時才臨時決定的,事實上毛澤東對此問題早有考慮。我們聽聞早在1946年12月,毛澤東就說過,對香港我們現在不提出立即歸還的要求,中國那麼大,許多地方都沒有管理好,先急於要這塊小地方幹嗎?將來可按協商辦法解決。1949年初,全國大局已定,毛澤東與斯大林代表米高揚談話時說:「目前,還有一半的領土尚未解放。在這種情況下,急於解決香港、澳門的問題,也就沒有多大意義了。相反,恐怕利用這兩地的原來地位,特別是香港,對我們發展海外關係、進出口貿易更有利些。」我認為,毛澤東早在青年時代就形成了「中國是世界的一部分」,要從世界看家鄉、從世界看中國的觀念。在第二次世界大戰後形成的冷戰格局中,毛澤東早就意識到,以美國為首的西方國家,會極力阻止中共上台執政,一旦中共執政,它們則會對中國實行封鎖禁運。而香港作為英國在遠東政治經濟勢力範圍的象徵,暫時留在英國人手裡,比立即收回顯然更加有利。因為,英美之間、英歐之間在對華政策上存在矛盾,英國為了保護自己在遠東的利益,就不能完全跟茯國走,來封鎖中國。相反,為了維護香港的穩定和發展,必須要和中國保持較好的關係。他老人家看到,香港是大英帝國在遠東政治經濟勢力範圍的象徵。在這個範圍內,美國和英國存在茈椄煄C因此,在對華政策上也有極大的分歧和矛盾。中國把香港留在英國人手上比收回來好,也比落入美國人的手上好。香港留在英國人手上,就可以擴大和利用英美在遠東問題對華政策上的矛盾。在這個情況下,香港對我們大有好處,大有用處。就這樣,香港成了中國對外部世界的瞭望台、氣象台和橋頭堡,通往東南亞、亞非拉和西方世界的跳板。當時,毛澤東在香港問題上所採取的上述政策,受國際上一些共產黨的批評,他們認為中國對帝國主義的態度過於軟弱,一個社會主義國家竟然會允許殖民地的存在。毛澤東回應說,各個帝國主義國家歷史上與中國的許多條約有的已經失效,有的已經廢除。香港、九龍小部分是割讓的大部分是租的,租期是99年,還有34年才滿期。我們主張在條件成熟的時候,經過談判和平解決遺留問題。香港是通商要道,如果我們現在就控制它,對世界貿易、對我們同世界的貿易關係都不利,我們暫時不準備動它。正是因為有毛澤東這樣的戰略決策,新中國成立不久,英國就在西方資本主義國家中第一個承認新中國,與新中國談判建立外交關係。也正因為有毛澤東這樣的戰略決策,當西方國家跟隨美國對中國實施封鎖禁運時,中國能夠通過香港這一特殊管道,進口石油化工等重要戰略物資。而到中蘇關係破裂、中國在陸上的進出口通道完全被封閉之時,香港更幾乎成為中國與外部世界聯繫的唯一通道。在此期間,香港不僅對祖國內地的經濟建設起了不可替代的重要作用,功不可沒,它本身也因此而獲得快速發展,很快成為「亞洲四小龍」之一。作為香港人,大家有目共睹,新中國成立後,中共一直恪守荂u協商解決」的決策,正視英國在香港的「治權」,不干涉香港內政,即使在「文化大革命」時期全國都處在極其混亂的狀態,香港本身也發生大規模反英「風暴」之時,毛澤東在此問題上始終未發生過任何動搖。大家知道,為了維持香港繁榮穩定,中共高層一直要求有關領導不能拿內地的眼光去看香港,更不能用內地的辦法去干涉香港。為了保證香港同胞的福利,中央政府採取了一系列特殊政策,以優惠價格為香港提供生活必需品、淡水和工業原料,即使在最困難的三年時期(1959-1961)也從無中斷,價格低於國際市場。六十年代初,由於天旱,香港用水緊張,存水量告急,中央政府作出決定「香港居民百分之九十五以上是我們自己的同胞,供水工程應由我們國家舉辦,列入國家計劃」。結果,東江之水跨山而來,解決了香港的水荒。我曾聽學者說:「香港就是這麼奇怪的城市。信仰社會主義的中央政府支持它繁榮」,「北京提供了戰後幾十年香港社會穩定的客觀條件,也給予了投資者充分的信心實際上,香港戰後幾十年的『繁榮與安定』環境,是北京營造的。」而北京之所以能夠在香港「營造」這樣的環境,很大原因是毛澤東的遠見卓識和「協商解決」的正確戰略政策。今天我們以書畫展的形式,來紀念毛澤東誕辰125周年,十分有特色,有意義。我們紀念毛澤東,對其無量功德不僅應該牢記在心,而且更應以實際行動落實之,使香港能夠在「一國兩制」的大框架下,真正長期保持社會安定和諧、經濟發達繁榮,民生歡樂幸福。這是毛澤東在60多年前所樂見的香港,也是我們港人今天所企盼的香港。最後,再次感謝書畫家們為這次展覽創作的優秀作品。感謝藝術香港等主辦、協辦機構工作人員的辛勤勞動。(此文為藝術香港等機構主辦的「領袖毛澤東書畫展」序言)﹝《幾千之夜,昨日之月》作者:角田光代譯者:林美琪出版:青空看角田光代的散文集《幾千之夜,昨日之月》,當中大量提及她的異國之旅,無論那是冷凝的個人在路上,又或是熱熱鬧鬧的眾樂樂式的紛擾之旅,都清楚感覺她敏銳的觸覺──有時無比清醒,有時故作糊塗,在不同的行程中,展示自己的包融模式,從而流露更貼地的生活實感。那,很難不教人想起她筆下的「逃亡潮」──是的,她的小說中有不少女主人翁,都在希望從日常生活的藩籬中,打算逃逸出來,透過上路去重啟新生。好像《對岸的她》,家庭主婦小夜子為了逃避職場的紛擾而結婚,後來又受不了婚後的孤單而重新就業,而開朗積極的創業家葵表面上與小夜子一見如故,但她同樣與舊友分享過去的出走逃逸秘密。雖然只是在日本之內,但象徵意含的本質並沒有改變。當然,具體空間意義上的轉移,在角田光代的小說自然也不會陌生。《紙之月》中銀行職員梅澤梨花潛逃至泰國,還過了好一段日子的生活(電影版中則被大幅刪掉),那種在日本國內女性難以真正爭取到自由的聲息,仍然明顯可觸可感。作為一種對照的想像,異鄉又或是彼邦從來不缺,尤其置於社會規條重重深鎖的日本,何況從女性角度出發,就更加是順理成章的烏托邦寄託。角田光代當然深明一切不過乃出發點,僅屬想像的玩意──正如上述提及的文本,《對岸的她》之所以吸引,是一種錯置的鏡象聯想,甚至是自己舉棋不定的反映而已。而《紙之月》中,其實無論在日本又或是海外,也沒有梨花的容身之所──前者的獨立自由,要透過非法手段去達至,即不扭曲自己及人性是可為的,那本身已是一大反諷;而後者的人身自由,不過是以流亡的形式維持,每天都要在左閃右避的處境中存活,想起也教人累透。簡言之,文本中的異國月夜,絕非心目中的渾圓美好。對照起角田光代在《幾千之夜,昨日之月》中的隨筆,更清楚可見她「解魅化」的異國月亮詮釋──簡言之,在外國月亮分外圓的想像背後,現實的真相千變萬化,絕不可以黑白二分的視之為上路就有好事發生來敷衍了事。在《保護男人》提及摩洛哥的丹吉爾旅行時,在途上遇上一名斯文典雅的瑞典男人,角田光代以為有男生同行就一定不用擔心安全問題,結果在路上仍被醉漢纏繞,瑞典男人只懂在旁呆看,反而是她暗忖不妙,終於在大吵大鬧下趁途人圍觀,才得以乘亂逃去。現實是她反而湧起濃烈的母性,要全心全意保護眼前的男人,當到了飯店後才驚魂甫定,才醒覺到原來的設定不應如此──結果對男人晚上及翌日的邀約充耳不聞,在離開摩洛哥之前更不再見此男人。另一令我看得開懷大笑的篇章是《吃到爆之夜》,話說角田光代受香港藝穗會邀請,參加一場朗讀會及演講活動,結果由接機的志工開始,到活動的所有一切,「盡是令人不安的事」(藝穗會真的應好好檢討)。而有趣的事只剩下吃方面,而且全是一眾日本女子編輯的「爆吃」自由行所致。「每次想起短暫的香港之旅,比起去工作,更多的是去吃到爆的記憶。當然,這樣才比較幸福。」委實是一矢中的之收結。好了,我抽出兩個片段,旨在說明角田光代的貼地性──在她的隨筆中,我們不是沒有看到她出走於五湖四海的行蹤,然而在一般人的浪漫想像背後,主人翁更清晰自己的位置及所求。時而開懷飲食,時而在庶民中穿梭,場景空間是轉換了,但紛擾窘境從沒止息,問題永遠存在。此所以外國的月亮,並非她筆下的出走解脫憑依,而不過是另一階段及歷程,為人生抹上淡淡的月色,好繼續上路又或是享受無眠的一夜,如是而已。■文:湯禎兆﹝

窪窒攬迵2019-10-14 11:04:05

諍砦奀潔ㄩ2019爛11堎笢悎﹝ㄛ黃錦良教聯會主席最近,香港廉政公署完成對涉及梁振英個人的所謂UGL案調查,律政司據此依法作出不起訴決定。這是再正常不過的司法程序,對投訴者的舉報,經多年調查取證,並未有可以對被投訴人定罪的事實依據,故此作出不起訴決定。程序是法定的,律政司的決定權也由法律授予。基本法條文明確規定:「香港特別行政區律政司主管刑事檢察工作,不受任何干涉。」然而,律政司依法行使職權的正當行為,卻接連遭受來自民主黨成員、大律師公會等的質疑甚至對抗。在完全沒有法律依據支撐的條件下,對律政司頤指氣使,指手畫腳,要求按「慣例」外判,依循過往「政策」,尋求獨立人士的法律意見,重新檢視UGL案。想要達到之目的,雖然沒有明說,但司馬昭之心路人皆知。所謂UGL案,港人並不陌生,從一開始就是某些政客的借題發揮和政治算計。這宗涉及商業合同的交易,被反對派不遺餘力地催谷、渲染,成了UGL案,甚至以此作為試圖扳倒時任特首梁振英的最後手段,充滿政治的敵意和先入為主的固執偏見。後來,某些政客還跑到英國、澳洲等地告洋狀,當地的法院都不予理睬,碰了一鼻子灰。現在,這些政治勢力又借茩輕銕葶F司依據廉署調查結果作出不起訴決定的時機,試圖再攪動一池清水。律政司職權「不受任何干涉」律政司早前作出聲明,已經將依法作出決定的理由講得清楚明白,依據的兩個原則也列明其中。聲明中提到:「除非檢控人員信納在法律上有充分證據支持提出檢控,即這些可接納和可靠的證據,連同可從相關證據作出的合理推論,有相當機會能證明有關罪行,否則不應提出或繼續進行檢控。驗證標準則為是否有合理機會達致定罪。」白就是白,黑就是黑,哪有要求律政司指鹿為馬的道理?廉政公署是一個歷史悠久、赫赫有名的反貪機構,律政司也是一個大律師雲集的機構,質疑甚至對抗律政司在廉署調查結果基礎上做出專業的法律決定,要求這樣做、那樣做,如果不了解香港的司法程序,那是法盲;如果知法懂法,那就是被自己的政治取態衝昏了專業的頭腦,以政治偏見凌駕法律。至於決定的產生,只要依法有據,是否有法定之外的「慣例」和「政策」,要諮詢誰的意見,是律政司職權範圍內的事,且「不受任何干涉」。律政司依據調查結果,憑借客觀事實,作出不起訴決定,完全依照香港現行法律制度所確立的方式和程序進行,體現了香港「一國兩制」社會法治的特點,彰顯香港司法制度的獨立性,公平、公正且完全透明。不起訴決定「無顯性偏頗」法治是香港賴以驕傲的核心價值之一,是社會寶貴財富。特區政府正帶領各界「一起前行」,逐步修復違法「佔中」期間被侵蝕的法治基礎,維護憲法、基本法和其他各項現行法律的威嚴,確保持續穩定繁榮局面。尊重香港獨立的司法制度和實踐,尊重律政司在處理UGL案上所作出的法律決定,尊重司法程序的正義,是必要的,不容置疑的。沒有法律認可的證據,沒有法律支撐的各種要求,試圖再延續「倒梁」的算計,甚至以政治的訴求相威脅,只會徒勞無功。律政司司長鄭若驊,日前休假返港,在機場見傳媒時,對香港一些政治勢力試圖干擾和破壞香港司法獨立的言行,毫不留情地給予駁斥,明確表示:律政司能夠作這個檢控決定的時候,無利益衝突,無任何顯性的偏頗,為何要另外尋求一個法律意見?因為要卸責嗎?不是的,是要有擔當地做事,按法律和證據處理這件事情。她呼籲外界不要將法律問題政治化。簡短的話語,誠懇中包含了威嚴,所體現的正是香港法治社會的價值觀和司法獨立的不可冒犯。香港司法獨立,豈容某些政客指手畫腳?我們支持律政司在UGL案上採取的正確做法,擁護律政司早前聲明中作出的不起訴決定。同時,也奉勸某些政客,不要再借UGL案製造混亂,破壞港人珍惜的法治環境。﹝【文匯網訊】據南方網報道,9月16日清晨,深圳交警官方微博發佈一張照片,並配以文字「21名醉駕者的中秋夜」。照片中醉駕者橫七豎八躺在大門緊鎖的室內,許多都睡的挺沉。據深圳交警公開信息,昨天深夜和今天凌晨,交警出動抓酒駕、醉駕,「負責專門處置醉貓的深圳交警偵查大隊值班兄弟,心中也裝了滿滿的愛和祝福。他們備好了月餅,可是他們真心不希望醉貓來這裡享用。」對此,有網友稱「必須點贊」、「中秋無限好,就是喝醉了∼不開車,隨便醉」、「好笑又心酸」,也有網友吐槽「床都沒有,條件有點差」、「我還以為會人滿為患呢,才這麼點」、「看來裡面沒Wifi,不能玩手機」。有網友對交警蜀黍表示心疼「交警蜀黍們都不過中秋嗎」、還有網友給出誠懇建議「酒駕是危險駕駛,給自己和他人生命財產安全造成嚴重威脅。深圳交警給力,保一方交通安全」。記者提醒大家,中秋節更需謹慎駕駛,要遵守交通法規,勿以身試法,否則,小心警察蜀黍陪你過中秋哦。深圳龍華交警今天凌晨嚴查酒駕,00:05分,一名男子吹酒精快測儀測試,數值為129mg/100ml,已經構成醉駕。深圳龍華交警微博配文「大家看看這數值,咋辦」。責任編輯:京辰﹝

譁窀饑2019-10-14 11:04:05

笢弊濂勦宎笝岆峎誘岍賜睿す恛隅腔澄隅薯講﹝ㄛ張仁良教授交通諮詢委員會主席最近發生了兩宗嚴重交通事故,奪去多條性命,令人痛心,我謹向死傷者及其家屬致以深切慰問,同時呼籲駕駛者時刻注意路面安全。上月30日在青衣長青公路發生的嚴重交通事故喚起公眾關注非專營巴士服務的營運安全及服務質素。事實上,非專營巴士在公共交通系統中擔當重要的輔助功能,特別是為學生、旅客、僱員及屋苑居民等特定乘客群組,提供靈活而切身的服務。今次涉事的非專營巴士正是在清晨時分接載機場員工上班。現時全港共有約7,100輛非專營巴士,而俗稱「h巴」的居民服務每日平均接載乘客超過23萬人次,佔整體出行人次約%。儘管非專營巴士載客量不及其他主要交通工具,但也屬於路面公共交通服務的重要一環,政府及業界必須積極攜手合作,提升其安全和服務質素。政府上星期與業界團體會面,就加強非專營巴士營運安全的措施展開初步探討,可說是踏出了重要一步。運輸署亦會成立特別工作小組,與業界繼續討論及跟進各項提升非專營巴士服務安全的措施。我樂見業界對立法強制規定新登記的非專營巴士必須安裝安全帶及強制規定乘客佩戴安全帶原則上表示支持,而運輸署會就此重新檢視非專營巴士安裝安全帶及規定乘客佩戴安全帶的建議。在發生意外時,佩戴安全帶的確能有助減低受傷的幾率。立法規管外,宣傳和教育亦同樣重要,以提高公眾在乘車時佩戴安全帶的意識。我理解在現行非專營巴士車輛上加裝安全帶有一定的技術困難。事實上,業界近年購置的新非專營巴士均已配備安全帶,而隨虓~界陸續更換車輛,配備安全帶的非專營巴士數目亦可望得以增加。就這方面,政府應考慮協調和支援業界加快更換舊車輛。新的非專營巴士不但可提供安全帶及其他新裝置,同時亦配合節能和減少空氣污染等環保政策目標。善用科技不但可減低人為因素的影響,亦可便利營辦商監察司機行車表現及情況,從而提升營運安全。政府建議為非專營新巴士配備車速限速器、俗稱「黑盒」的行車記錄儀及電子穩定控制系統,業界積極表示支持,亦樂意在實際營運情況許可下,測試可否在部分非專營巴士引入車長狀態監測系統(如防撞預警系統等)。隨荋ㄓ刉r駛安全的新技術逐步成熟和普及,為非專營巴士引入相關智能裝置是正確的方向。非專營巴士司機的職業安全和健康亦同樣重要。營辦商應確保其司機生活和工作取得平衡,從而避免司機疲勞駕駛,保障乘客安全。我十分贊同政府的建議,參考專營巴士及公共小巴業界的現行做法,為非專營巴士司機的工作及休息時間安排制訂指引,讓營辦商在安排司機工作時有所依循,亦有助確保司機作息平衡,提升行車安全。當然,在制訂相關指引時,不僅要考慮司機的職業安全,亦需顧及業界的實際營運模式(例如人手和車輛調配等)。香港的公共交通服務一向由各營辦商按商業原則運作,多年來為市民大眾提供高效、便捷、多元及可持續的服務。然而,經營交通服務絕非只是一門生意,亦是一項公共事業。各營辦商在賺取合理盈利時,必須同時履行社會責任。就非專營巴士營辦商而言,他們應繼續積極推出措施,「軟」「硬」兼施,既提供適切的人力資源,亦要更新巴士裝置,進一步保障道路安全及提升服務水平,鞏固公眾對非專營巴士服務的信心,令市民可以安心出行。﹝馮煒光有反對派中人說,特首一天不回應「五大訴求」,我們便繼續遊行集會!錯!縱暴派不是要特首林鄭月娥回應,而是要特首答應「五大訴求」。縱暴派的「五大訴求,缺一不可」,這不是真誠對話,而是要逼政府全面投降!特首不會答應,香港市民也不會答應,全國人民更不會答應。《人民日報》旗下人民網8月9日的評論說:「在所謂『五大訴求』包裝下,極端激進分子或以為自己代表荂y民意』,這種虛妄的認知無疑也屬於意淫。其『五大訴求』,『撤回』是偽命題,『取消暴動定性』是指鹿為馬,『要求特赦』是天方夜譚,『成立獨立調查委員會』是圍點打援,『全面落實雙普選』是不知魏晉,忘記f史、歪曲現實,踐踏法治」「香港社會有共識、不答應,香港市民心水清、不會上當」。中央權威媒體這樣評論,已很清楚:「五大訴求」,注定五大皆空。再者,由6月9日至今,反修例運動已變質,變成「針對國家」和「不公義」的運動。先說「針對國家」,由反對《逃犯條例》修訂開始,反對派大肆抹黑內地司法制度,修例工作已完全停止了,反對派仍不知進退,出現下列事件:7月21日,衝擊中聯辦,污損國徽;8月3日和5日,三天內兩度把國旗扔下海;8月18日,把上環粵海集團門口的國旗扯下,扔在地上。這種接連侮辱國家的行徑,令人髮指,也令參與和平集會遊行的香港市民蒙污。至於8月13日,暴徒在香港機場毆打《環球時報》記者付國豪及一位深圳遊客,更顯示暴徒誓要「去中國化」,赤裸裸搞「港獨」。至於「不公義」,8月11日,一名女示威者在尖沙咀暴力示威現場右眼受傷,反對派把該事無限放大,卻對7月14日有警察在沙田被暴徒咬斷手指一事,視而不見。這公義嗎、合理嗎?更可恨的是,有13家醫院的醫護人員,事實未明,便妄下判斷,在醫院內集會示威,指控警察濫用暴力傷害女示威者,完全違反醫護專業性。集中力量搞建設為何兵荒馬亂,女示威者還要參與非法的集會、圍堵尖沙咀警署?至今有具公信力的醫療報告,證明女示威者的眼睛是何時及如何受傷嗎?女示威者為何至今仍不報警?是否有隱情?有甚麼隱情要令女示威者不能開誠佈公公佈真相?反對派不是一向很重視「開誠佈公」嗎?香港醫護人員的名聲被這批黃絲醫護玷污了,醫管局卻竟然坐視不理,真是「為官避事平生恥」。香港真的重病了。若在新加坡,刻意把警隊污名化,相信早被政府告上法庭及被判罰了。8月18日,還有人參與反修例的集會及非法遊行,中央公佈了《關於支持深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》,深圳的未來定位是「中國特色社會主義先行示範區」,到本世紀中葉,深圳將成為競爭力、創新力、影響力卓著的全球標杆城市。40年前深圳還是一條小漁村,香港若繼續在政治泥淖中窩裡鬥,輸的是香港前途,年輕人更加沒有前途。真心為香港好的市民,真心愛惜年輕人的市民,應齊聲對破壞法治安定遊行集會、暴力示威說「不」,不要再成為外部勢力反中亂港的棋子,堅決和動亂、暴力切割,讓香港回復平靜,集中精力為下一代搞建設。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱郔陔華硊 ag翮奀よ耦泆 翮奀掘蚚厙桴 翮奀kb888 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀AG夥源忑珜 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀羲誧 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀狟婥 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀軓氈app 翮奀ks忒儂唳 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀夥厙羲誧 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀羲誧 翮奀僕荇 翮奀夥源厙桴 翮奀淩 翮奀軓氈狟婥 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀弊暱ag狟婥 ag翮奀腎翹 翮奀kb888 郔陔翮奀 翮奀忒儂腎翹 翮奀萇蚔 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀す怢厙硊 翮奀弊暱泆 翮奀极郤狟婥 翮奀狟婥 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀弊暱す怢 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀弊暱app 翮奀弊暱羲誧忑珜 郔陔翮奀app狟婥 翮奀弊暱忑珜 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀す怢 翮奀諦誧傷狟婥 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀忒儂唳踸 翮奀厙 翮奀弊暱app狟婥 翮奀AG忒儂唳狟婥 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀弊暱侂 郔陔翮奀ap 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀厙奻羲誧 翮奀勘 kb88.com 翮奀忒儂厙珜唳 郔陔翮奀app狟婥 翮奀厙 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀軓氈夥厙 翮奀蛁聊 翮奀弊暱厙硊 翮奀AG极郤 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀郔陔厙桴 翮奀厙奻 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀腎翹 翮奀app狟婥 翮奀軓氈腎翻 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀軓氈狟婥 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀app狟婥 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀忒儂唳app 翮奀勘 翮奀弊暱泆 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀掘蚚 翮奀 翮奀婓盄 翮奀厙 翮奀极郤す怢 翮奀弊暱kb88.com 翮奀kb88夥厙 翮奀kb88摩芶 翮奀蛁聊忑珜 翮奀ag 翮奀厙桴 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀弊暱夥厙 翮奀よ耦泆 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀kb88淩 郔陔翮奀忒儂app 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀弊暱厙硊 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀蛁聊厙桴 翮奀夥厙羲誧 翮奀AG - 辣茩蠟 翮奀AGよ耦泆 翮奀婓盄軓氈 翮奀盄奻夥厙 翮奀kb88郔陔 翮奀厙硊 翮奀羲誧厙硊 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 郔陔翮奀忒儂app 翮奀夥厙華硊 翮奀ksよ耦泆 翮奀ks弊暱 翮奀郔陔厙桴 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱夥厙 翮奀ks弊暱泆 翮奀AG厙桴 翮奀kb88郔陔 翮奀弊暱桴 翮奀忒儂唳 翮奀腎翹す怢 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀婓盄軓氈 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀郔陔厙桴 翮奀弊暱侂 翮奀狟婥 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀苤蚔牁 翮奀羲誧 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀婓盄軓氈 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀掘蚚厙硊 翮奀勘 翮奀b kb88翮奀軓氈 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀AG夥厙 翮奀盄奻羲誧 kb88翮奀 翮奀厙桴 翮奀麼郬韓梖瘍 翮奀app狟婥 翮奀諦誧傷 翮奀忒儂厙珜唳 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀kb88极郤 翮奀忒儂唳 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀淩剆橉 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀弊暱厙桴 翮奀軓氈夥厙 翮奀夥厙腎翹 翮奀諦誧傷 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀kb88极郤 翮奀諦誧傷 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀AGよ耦泆 翮奀kb888 ag翮奀腎翹 翮奀app夥厙 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀AG夥厙 翮奀す怢 翮奀夥源す怢 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀夥源狟婥 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀婓盄軓氈 翮奀kb88夥厙 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀弊暱app 翮奀腎翹す怢 翮奀ks忒儂app 翮奀kb88极郤 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀kb88摩芶 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀AGよ耦夥厙 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀AGよ耦泆 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀ag 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀app假袗 翮奀厙硊蛁聊 翮奀弊暱夥厙 翮奀掘蚚厙硊 翮奀弊暱狟婥 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀AGす怢蛁聊 翮奀弊暱app 翮奀軓氈 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀kb888 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀AGよ耦 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀夥源す怢 翮奀AG忒儂唳狟婥 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀す怢羲誧 翮奀极郤 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀軓氈狟婥 翮奀 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀弊暱厙硊 翮奀ag 翮奀腎翹 郔陔翮奀 翮奀婓盄 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀腎翹忑珜 翮奀蛁聊忑珜 翮奀苤蚔牁 翮奀腎翹忑珜 翮奀app 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀軓氈 翮奀諦誧傷狟婥 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 郔陔翮奀狟婥 翮奀kb88极郤 翮奀com 翮奀极郤す怢 翮奀app狟婥 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀軓氈kb88 翮奀勘 翮奀b 翮奀弊暱kb88.com 翮奀掘蚚厙桴3 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀ksよ耦泆 翮奀app忒儂唳 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀kb88淩 翮奀app忒儂唳 翮奀狟婥 翮奀軓氈侂憩岆痔 郔陔翮奀app 翮奀app狟婥 翮奀婓盄 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀极郤す怢 翮奀淩 翮奀忒儂app 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀弊暱 侂憩岆疵 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀軓氈狟婥 翮奀app忒儂唳 ag翮奀よ耦泆 翮奀AG夥源忑珜 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀AG夥厙 翮奀夥源狟婥 翮奀忑珜 kb88com翮奀軓氈 翮奀b 翮奀羲誧夥厙 翮奀夥厙厙硊 翮奀郔陔厙桴 翮奀弊暱淩冾硈 翮奀淩侕硐app 翮奀弊暱桴 翮奀AG极郤 翮奀夥源厙桴狟婥 kb88.com 翮奀軓氈app 翮奀弊暱 翮奀よ耦泆 翮奀AG厙桴 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀弊暱測燴 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀盄奻 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀麼郬韓梖瘍 翮奀弊暱淩冾硈 翮奀弊暱掘蚚厙桴 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀kb888 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀狟婥忒儂app 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀厙 翮奀蛁聊忑珜 翮奀kb888 翮奀AG婓盄 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀蚔牁眻茠厙 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀腎翹す怢 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀羲誧す怢 翮奀夥厙狟婥 翮奀AG--忑珜 kb88翮奀 翮奀諦誧傷 翮奀弊暱羲誧 翮奀com 翮奀弊暱app 翮奀掘蚚 翮奀弊暱腎翹 翮奀夥厙華硊 翮奀com 翮奀kb88极郤 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀忒儂腎翹 翮奀勘 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀弊暱す怢 翮奀kb88摩芶 翮奀弊暱忒儂夥源諦誧傷狟婥 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀app 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀弊暱app狟婥 翮奀諦誧傷 翮奀夥厙厙硊 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀忒儂諦誧傷 kb88翮奀夥厙腎翹 k8翮奀軓氈 翮奀ag 翮奀婓盄 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀忒儂app 翮奀kb888 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀夥厙厙硊 翮奀軓氈 翮奀蚔牁腎翹 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀軓氈夥厙 翮奀厙奻羲誧 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀夥厙狟婥 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀AG--忑珜 翮奀app狟婥 翮奀掘蚚厙硊 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀軓氈夥厙 翮奀kb88ios&假袗app狟婥 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀弊暱kb88.com 翮奀夥源忒儂app 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀婓盄す怢 翮奀厙硊 翮奀弊暱泆 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀kb88忒儂app 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀夥厙華硊 翮奀郔陔厙桴 翮奀kb88摩芶 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀軓氈狟婥 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀弊暱羲誧 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀夥厙狟婥 郔陔翮奀app 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀軓氈夥厙 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀极郤假袗唳 翮奀淩剆橉 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀kb88.com 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀夥厙厙硊 翮奀腎翹す怢 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀蛁聊忑珜 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀す怢 翮奀婓盄 翮奀蚔牁す怢 翮奀ios&假袗app狟婥 翮奀苤蚔牁 翮奀kb88夥厙 翮奀夥源狟婥厙桴 k8翮奀軓氈 翮奀す怢崋欴 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀AG极郤 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀す怢夥厙 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀app腎翹 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀弊暱app 翮奀蚔牁 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀郔陔腎翹厙桴 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀弊暱羲誧厙硊 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀梖瘍 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀狟婥 翮奀kb88 翮奀弊暱app狟婥 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀郔陔厙桴 翮奀弊暱ag狟婥 翮奀夥源忒儂app 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀AG婓盄 翮奀AGapp 翮奀kb88忒儂app 翮奀婓盄 翮奀蛁聊厙桴 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀夥厙厙硊 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀婓盄軓氈 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱桴 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀軓氈夥厙 翮奀弊暱婓盄 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀夥厙華硊 翮奀AG傑 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀腎赬棎 翮奀蛁聊忑珜 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀軓氈app kb88com翮奀軓氈 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀忒儂唳 翮奀kb88淩 翮奀忒儂app 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀忒儂唳踸 翮奀す怢蛁聊 翮奀忒儂腎翹 翮奀AG夥厙華硊 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀す怢夥厙 翮奀掘蚚厙硊 翮奀夥源忒儂app 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀婓盄 翮奀kb88郔陔忑珜 翮奀盄奻 翮奀蛁聊忑珜 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀ks忒儂app 翮奀app腎翹 翮奀弊暱app 翮奀ks忒儂app 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀諦誧傷 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀弊暱夥厙 翮奀痔毞斻厙奻部 翮奀羲誧 翮奀羲誧夥厙 翮奀弊暱厙硊 翮奀kb888 翮奀app狟婥 翮奀kb88郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀ks弊暱 翮奀弊暱腎翹 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀AG忒儂唳夥厙 翮奀軓氈郔陔華硊 kb88翮奀婓盄す怢 翮奀夥源厙硊 k8翮奀軓氈 翮奀蚔牁腎翹 翮奀夥厙 郔陔翮奀狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱奻 翮奀掘蚚厙硊 翮奀AG郔陔忑珜 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀蚔牁 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀弊暱掘蚚厙桴 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 郔陔翮奀ap 翮奀AGよ耦 郔陔翮奀狟婥 翮奀com 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀AG - 辣茩蠟 翮奀弊暱す怢忒儂唳 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀盄奻 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 kb88com翮奀軓氈 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀弊暱淩侔諒 kb88com翮奀軓氈 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀腎翻 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀ks忒儂app 翮奀kb88郔陔忑珜 ag翮奀腎翹 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀掘蚚厙硊 翮奀kb888 ag翮奀よ耦泆 翮奀AG忒儂唳狟婥 翮奀厙 翮奀极郤假袗唳 翮奀kb88夥厙 翮奀弊暱腎翹 翮奀忒儂app狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀kb88淩侔諒 翮奀弊暱kb88.com 翮奀諦誧傷狟婥 翮奀app 翮奀腔厙硊岆嗣屾 翮奀弊暱狟婥 翮奀す怢羲誧 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀厙硊 翮奀弊暱夥厙華硊 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀ksよ耦泆 翮奀AG厙桴 翮奀夥源忒儂app 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀弊暱婓盄 翮奀com 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀AG厙桴 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀蚔牁梖瘍湮 翮奀す怢蛁聊 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀掘蚚厙桴 翮奀弊暱 翮奀弊暱軓氈app 翮奀弊暱諦誧傷夥厙狟婥 翮奀极郤 翮奀kb88.com 翮奀AG傑 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀弊暱軓氈app 翮奀弊暱app狟婥 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀郔陔厙桴 翮奀掘蚚厙硊 翮奀kb88頗埜腎翹 翮奀す怢 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀com kb88翮奀婓盄す怢厙硊 翮奀勘 翮奀軓氈kb88 翮奀夥厙辣茩蠟 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀弊暱羲誧 翮奀蚔牁梖瘍 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀狟婥忒儂app 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀蛁聊 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀腎翻 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀AG傑 kb88翮奀 翮奀AG忒儂唳狟婥 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀掘蚚厙桴 翮奀狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀AG郔陔忑珜 翮奀僕荇僕辣氈 翮奀弊暱厙桴 翮奀弊暱軓氈app 翮奀弊暱蛁聊 翮奀AG夥厙華硊 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀忒儂app 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀淩侔諒 翮奀弊暱桴 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀厙硊 翮奀夥源忒儂app 翮奀弊暱奻 翮奀忒儂唳 翮奀忒儂唳app 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀羲誧腎 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀kb88夥厙 翮奀軓氈夥厙 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 kb88com翮奀軓氈 翮奀厙桴蛁聊 翮奀厙奻羲誧 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀郔陔夥源厙硊 翮奀弊暱測燴 翮奀app腎翹 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀弊暱app狟婥 翮奀忒儂諦誧傷狟婥 翮奀盄奻羲誧 翮奀kb88摩芶 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 翮奀盄奻夥厙 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀kb88.com忑珜踸 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀弊暱侂憩岆痔 翮奀郔陔腎翹厙硊 kb88翮奀摩芶夥厙 翮奀厙奻 翮奀夥厙忒儂唳 翮奀Kb88夥厙app狟婥 翮奀kb88淩 翮奀す怢厙硊 郔陔翮奀app 翮奀湮泆 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀郔陔厙桴 郔陔翮奀狟婥 翮奀弊暱婓盄 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱 翮奀腎翹 kb88翮奀弊暱夥厙 翮奀AG厙桴 翮奀羲誧冞粗踢 翮奀忒儂唳 翮奀夥源忒儂app 翮奀婓盄 翮奀淩侔諒 翮奀梖瘍 翮奀忒儂唳踸 翮奀kb88諦誧傷狟婥 翮奀弊暱す怢夥厙 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀淩剆橉 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀腎翹忑珜 翮奀羲誧夥厙 翮奀弊暱羲誧 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀羲誧 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀com 翮奀弊暱app 翮奀夥厙華硊 翮奀弊暱婓盄夥厙 翮奀弊暱桴 翮奀kb88夥厙 kb88.com 翮奀軓氈 翮奀淩侔諒 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀郔陔腎翹華硊 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀弊暱侂 翮奀夥源す怢 翮奀kb88忒儂app 翮奀弊暱奻 翮奀掘蚚厙桴 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀kb88摩芶 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀す怢夥厙 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀ks忒儂app kb88翮奀agよ耦泆夥厙 kb88翮奀 翮奀苤蚔牁 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀AG忒儂唳狟婥 kb88翮奀婓盄す怢厙硊 ag翮奀腎翹 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀ksよ耦泆 翮奀郔陔唳掛狟婥 翮奀厙硊掘蚚腎翹 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀軓氈侂憩岆痔 翮奀忒儂app狟婥 翮奀kb88淩侔諒 翮奀ks忒儂唳 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀弊暱僕荇僕辣氈 翮奀弊暱測燴 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀す怢 翮奀す怢羲誧 kb88翮奀摩芶夥厙 郔陔翮奀app 翮奀侂憩岆痔 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀厙奻 翮奀弊暱夥厙蛁聊 翮奀諦誧傷夥厙狟婥 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀掘蚚厙硊踸 翮奀AG夥厙狟婥 翮奀忒儂app 翮奀羲誧厙硊 翮奀忒儂唳夥厙 翮奀弊暱忒儂諦誧傷 翮奀羲誧腎 翮奀弊暱app 翮奀羲誧腎 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀ks弊暱 翮奀夥厙華硊 翮奀弊暱app 翮奀諦誧傷 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀す怢 翮奀淩 翮奀淩剆橉砦棎 翮奀AG婓盄 翮奀极郤狟婥 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀弊暱郔陔腎翹忑珜 翮奀app狟婥華硊 翮奀kb88狟婥忒儂app 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀ag 翮奀ios&假袗app狟婥 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀軓氈app 翮奀弊暱奻 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀AG夥源忑珜 翮奀夥源厙桴 翮奀AGよ耦泆 翮奀狟婥app華硊 kb88翮奀agよ耦泆夥厙 翮奀蚔牁 kb88翮奀夥厙厙硊 翮奀弊暱婓盄 翮奀淩剆橉 翮奀弊暱泆 翮奀忒儂app 翮奀弊暱夥厙 翮奀kb88忒儂唳狟婥 kb88.com 翮奀軓氈忒儂唳 翮奀弊暱厙奻 郔陔翮奀 翮奀com 翮奀kb88諦誧傷狟婥 kb88翮奀 kb88翮奀 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀忒儂唳 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀す怢崋欴 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀kb88す怢羲誧 翮奀弊暱kb88.com 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀盄奻夥厙 kb88翮奀夥厙腎翹 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀す怢 翮奀app夥厙 翮奀极郤 翮奀kb88.com 翮奀湮泆 翮奀掘蚚厙硊 翮奀忒儂諦誧傷 翮奀よ耦泆 翮奀夥源す怢 翮奀弊暱夥厙華硊 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀弊暱忒儂唳 翮奀ks弊暱 翮奀軓氈狟婥 翮奀蚔牁腎翹 翮奀弊暱夥源厙桴 翮奀AG夥厙 翮奀腎赬棎 翮奀忒儂唳狟婥 翮奀app腎翹 翮奀夥厙羲誧 翮奀軓氈郔陔華硊 翮奀軓氈app 翮奀kb88諦誧傷夥厙狟婥 翮奀弊暱桴 翮奀勘 翮奀す怢崋欴 翮奀AGapp 翮奀忒儂腎翹 翮奀kb88夥厙腎翹 翮奀弊暱厙桴 翮奀kb88 k8翮奀軓氈 翮奀弊暱厙桴掘蚚腎翹 翮奀AG夥厙 翮奀夥厙 翮奀弊暱橾齪眻茠 翮奀辣茩嫖還 翮奀AG夥源忑珜 翮奀弊暱郔陔華硊 翮奀す怢 翮奀狟婥忒儂app 翮奀弊暱軓氈kb88 郔陔翮奀 翮奀苤蚔牁 翮奀kb888 翮奀郔陔腎翹厙硊 翮奀AG夥厙 翮奀kb88淩 翮奀弊暱夥厙忒儂唳 翮奀婓盄蛁聊 翮奀弊暱諦誧傷 翮奀弊暱厙硊 翮奀忒儂app 翮奀夥源厙桴狟婥 翮奀夥源狟婥厙桴 翮奀婓盄蛁聊 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀弊暱軓氈kb88 翮奀AG夥厙 翮奀す怢羲誧 翮奀kb88忒儂諦誧傷 翮奀弊暱 侂憩岆疵 翮奀腎翹 翮奀厙奻 翮奀app狟婥華硊 翮奀kb88.com kb88.com 翮奀app狟婥華硊 翮奀AGよ耦泆夥厙 翮奀蚔牁梖瘍 翮奀羲誧厙硊 翮奀夥厙羲誧 翮奀ksよ耦泆 狟婥翮奀app 翮奀軓氈僕荇僕辣氈 翮奀よ耦泆 翮奀郔陔厙桴 翮奀app狟婥華硊 翮奀蛁聊 翮奀夥源忒儂app 翮奀ksよ耦泆 翮奀kb88摩芶 翮奀侂憩岆痔 翮奀盄奻夥厙 翮奀羲誧厙硊 翮奀す怢厙硊 翮奀厙奻羲誧 翮奀弊暱淩侔諒 翮奀极郤狟婥 翮奀掘蚚厙硊 翮奀弊暱測燴 翮奀す怢厙硊 翮奀kb888 翮奀夥厙腎翹 翮奀弊暱羲誧 翮奀kb88忒儂app狟婥 翮奀厙桴掘蚚腎翹 翮奀腎翻 kb88翮奀 kb88翮奀夥厙厙硊 kb88.com 翮奀夥厙忒儂唳app狟婥 翮奀弊暱侂 kb88翮奀軓氈 翮奀僕荇 翮奀ag 翮奀よ耦泆 翮奀com 翮奀AGよ耦夥厙 翮奀厙奻羲誧 翮奀弊暱狟婥 翮奀kb88淩 翮奀ks忒儂app 翮奀弊暱羲誧忑珜 翮奀夥源諦誧傷狟婥 翮奀弊暱厙硊 翮奀す怢 翮奀夥厙羲誧 翮奀kb88忒儂唳狟婥 翮奀盄奻 翮奀夥厙忒儂唳狟婥 kb88翮奀繚盄AG楷笙厙 翮奀AG夥厙華硊 翮奀kb88ios&假袗app狟婥